<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le management en question</title>
	<atom:link href="http://www.gaeris.com/forum/le-management-en-question/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gaeris.com/forum/le-management-en-question</link>
	<description>Un blog utilisant WordPress</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 16:54:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Pascal Deladiennee</title>
		<link>http://www.gaeris.com/forum/le-management-en-question#comment-16</link>
		<dc:creator>Pascal Deladiennee</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 20:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaeris.com/?p=166#comment-16</guid>
		<description>Il est possible de de voir les choses comme de la manipulation avec une victimisation +ou- consentante des subordonnés. Théorie de la conspiration des managers.
Mais on peut le voir également comme un moyen de faire prendre conscience à des salariés de leur valeur, de leur permettre d'évoluer d'une position de passivité vers un rôle actif.
Pourquoi un salarié ne ferai pas à son travail ce qu'il fait souvent chez lui ? Pour quoi un salarié n'aurait -il droit qu'à subir ?
Une dernière remarque, les "manipulations manageriales" puisent leur fondement dans les études psychologiques, la fameuse pyramide de Maslow remise à toutes les sauces.
Il est certain de pour les esprits étroits de certains manager "objectiver" est suffisant pour faire avancer des salariés, ils oublient qu'il faut aussi donner du sens à l'objectf.
Je vous renvoi à l'histoire de la bataille de Vimy (62) pendant la guerre 1914-1918 et à la victoire des troupes canadiennes belle leçon de management en ces temps de boucherie ( et je suis sérieux)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est possible de de voir les choses comme de la manipulation avec une victimisation +ou- consentante des subordonnés. Théorie de la conspiration des managers.<br />
Mais on peut le voir également comme un moyen de faire prendre conscience à des salariés de leur valeur, de leur permettre d&#8217;évoluer d&#8217;une position de passivité vers un rôle actif.<br />
Pourquoi un salarié ne ferai pas à son travail ce qu&#8217;il fait souvent chez lui ? Pour quoi un salarié n&#8217;aurait -il droit qu&#8217;à subir ?<br />
Une dernière remarque, les &#8220;manipulations manageriales&#8221; puisent leur fondement dans les études psychologiques, la fameuse pyramide de Maslow remise à toutes les sauces.<br />
Il est certain de pour les esprits étroits de certains manager &#8220;objectiver&#8221; est suffisant pour faire avancer des salariés, ils oublient qu&#8217;il faut aussi donner du sens à l&#8217;objectf.<br />
Je vous renvoi à l&#8217;histoire de la bataille de Vimy (62) pendant la guerre 1914-1918 et à la victoire des troupes canadiennes belle leçon de management en ces temps de boucherie ( et je suis sérieux)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
